Anne and Robby
「自分にはかけがえのない個性がある」と思ってる人は、全員同じ顔してます。区別がつきません。
俳句って字数制限キツイし季語とか切れとか定型とかルールがキツイんだからただでさえ個性なんて出ない、まして先人の句を意識してたらなおさら……と考えている人も多いようですが、それは話が逆で、俳句の定型や切れや季語って、全員に制服を着せたらかわいい子とそうじゃない子が残酷なくらいはっきりわかっちゃう、というような意味であなたの言語センスが測られるのです。
あたかもスティーブ・ジョブズがアメリカの成功を代表する存在であって、スティーブのような人が出ないから日本はだめなんだという、最近よくある論理展開です。
これはもう完全にばかばかしい話です。
スティーブ・ジョブズはアメリカの成功の代表なんかではないし、アメリカにおいても彼は完全な例外です。アメリカの大部分の評論家が言っていたことと真逆のことをやってアップル社を再生させましたし、アメリカのIT界にあっては異端児です。アップル社のイノベーションの仕方は明らかにグーグル社やアマゾン社と異質で、アップル社だけがiPhoneとかiPadでイノベーションを起こし、それを他社が真似するという構図が完全にできあがっています。
スティーブ・ジョブズは株主利益を尊重していませんでしたし（これは公言しています）、MBAどころか大学も数ヶ月で中退していますし、ほぼすべての評論家がMacOSもWindowsのように他メーカーにライセンスすべきというときにライセンスを全部取り消しましたし、インターネット時代に直販小売店戦略を始めるなんてバカバカしいと言われた中でアップルストアを成功させました。しかもアップルストアを始めるに当たって、小売店を締め付け、販売を制限し、販売チャンネルを大幅に減らすという常識では考えにくいことをやっています。評論家や経営のプロが言っていたことの逆のことをすることによって、ジョン・スカリーなどの経営のプロがぼろぼろにしてしまったアップル社を立て直したのです。
アメリカでも完全に例外であるスティーブ・ジョブズのような傑出した起業家が出てこないのは、別に日本だけの悩みではなく、アメリカの悩みでもあり、iPhoneやiPadを真似ることしかできていない韓国の悩みでもあります。
リーダーがいないというときに、すぐに「なぜ日本にはリーダーが育たないのか」「国際社会に通用するリーダーをどう育てるのか」という議論をしてしまいます。しかしそこには論理の飛躍があります。
なぜならばリーダーがいないのはリーダーだけの問題ではなく、フォロワーの問題の可能性があるからです。フォロワーの問題を最初から無視してリーダーの資質の議論をいきなり始めるのは、重大な誤りです。
通学路を横に広がって歩いていると、 近所の人から学校へ通報される。
虫が出ると授業一旦中止のお知らせ
持ち込み禁止のケータイが鳴った時の クラスの団結力は体育祭以上 お嬢様ではなく中身はおっさん、 可愛い女の子が大好き
バレンタインはその辺のモテる 男子よりモテる
若い男性教師は遊ばれ、 中年男性教師はキモがられ、 おじいちゃん先生は可愛がられる
女子校出身者の笑い方全力手を叩く
冬場はひざ掛けを民族衣装のごとく 腰から巻いて生活先生にみっともない からやめなさいと怒られる
中身はおっさん
座ってる女子の膝の上に座る座る方も 座られる方もリアクションなし
かわいいのに頭おかしい子が多い
腐女子は絶対いる
同年代の男子から悪影響を受けずに「健全に育ってほしい」という親の願い から送り込まれるが、男子の目が無い のを良いことに色んな事を色々サボり 結果、共学の女子よりもガサツで大胆 になる
テスト前は先生を質問攻めにして
テスト内容を吐かせる
お嬢様学校と言われるが金持ちも
いるし貧乏もいる
休み時間にスカートめくりか
おっぱい揉まれる
ほとんどが股ひらいて座ってる
先生の街巡回が多い
恋バナじゃなく男でも引くレベルの 下ネタに発展する
早弁
昼休み前に弁当完食
暑い日はスカートぱたぱた
先生より偉そう
体育祭はガチバトル
先輩に惚れる
バレンタインはお菓子交換会
→ 机の上が菓子の山基本的に彼氏ができない
共学に行ってみたかったな?って 口先では言うけど、心の中では結局 女子校で良かったと思っている
授業うけたくなくて、先生の 3分で 終わる小話を50分引き延ばすクラスの 団結力は異常
女子校出身です って言ったら 「お嬢様じゃん」って必ず言われるが、 実は八割型オッサンしかいない
ギャグに走りすぎて、塾で見る ふんわり系女子に敵対心
男の子がいたら挙動不審
着替えるときはカーテン開けっぱ
スカートめくりが流行る
変人率高め
下着が透けても気にしない
夏は教室中が制汗剤の匂い
休み時間に着替えてて男の先生入って こようとする→「まだ着替えてるから 入っちゃダメー」 → 授業はどんどん 短くなる
奇声を発する子はクラスに三人はいる
男の先生に彼女いるか必ず聞く
更衣室 なにそれ
自分
専用ティッシュ箱 持ってきて、授業中に箱に落書きして オリジナリティーを出す意外といじめがない
共学の女の子に「女子校ってこわい」 と言われるけど、正直共学の方がこわい
こんなところです。
女子校に夢を持っている人は諦めてください。
女子校に通おうとしてる人は迷わず通ってください。
女子校に通ってる人は楽しく過ごしてください。
一介の修道士にすぎないルターが、なぜカトリック教会と皇帝カール５世の連合という巨大な敵に挑戦できたのか。
決定的なことは、ルターが「情報革命」の中心にいたという事実だろう。
カトリック教会が異端との戦いにおいてつねに勝利をおさめてきたのは、挑戦者よりもはるかにすぐれたコミュニケーション・ネットワーク、すなわち、ラテン語という共通語と、全ヨーロッパに張りめぐらされた教会組織を持っていたためである。しかし『論題』発表の70年ほど前、グーテンベルクが発明した活版印刷術が、状況をまったく変えてしまっていた。
百戦錬磨のカトリック教会も、「出版」という新たな分野では防戦一方だった。ルターらプロテスタント側が俗語（英語、ドイツ語、フランス語など）を用いる圧倒的多数の読者をターゲットとしたのに対し、カトリック側はごく少数の知識人にしか読めないラテン語にこだわったのだから、それも当然であろう。当時のカトリック側がどんな心理状態だったかは、1535年、パニックにおちいったフランス王フランソワ１世が、すべての本の出版を禁止したことによくあらわれている（実現不可能だったことはいうまでもない）。
我侭な人は、「私はあなたにこうして欲しい」と言えない。個人的な要求をするなんて、我侭な人みたいだから。だから、「普通はこうする」「これが常識」「だからあなたは～すべきだ」という言い方をする。この方法なら、自分は我侭を言っているのではなく、単に正しいことを言っているだけだと思える。
つまり、自分の我侭さを認めたくないという我侭だ。
要求が理不尽なのをわかっているから、率直に口に出せない。それでも要求は通したい。そんなとき、不機嫌になって見せて、相手に考えさせるんだよ、女性ってのは。正解が出るまで不機嫌を続けるんだけど、いつまでも正解が出てこないと、最初のきっかけを忘れて、「この人には私の気持ちはわかってもらえない」なんて無茶な怒りまで涌いてくるんだから、始末が悪いんだね。これ、正解に辿り着くまでに時間がかかった場合も同じ。 女性ってのはね、自分が悪いってことに耐えられないんだよ。だから、とにかく他の誰かが悪いってことにして、それを自分自身でも信じ込むんだよ。信じられないだろうけど、それを信じ込めるのが女性なんだよ。自分が悪くないと思い込めるから、不機嫌の結果として要求が通ったとき、相手がどんな気持ちになるかなんて考えない。逆に、これは躾だなんて思うんだよ。だからもちろん、そんな理不尽なことを要求するはずが無いという、人として信頼されているから正解に辿り着かないのかもしれない、なんて発想も無いんだね。
男は察してもらうことに慣れて察しない。
女はナイフを突きつけて優しさを要求する。
でも、ナイフを突きつけていることに気付いてない。
岡田 女の人は考えが複雑すぎるんです。「これもある。でも、あれもある」って、物を考える時に関連性込みで引っ張ってくる。１つ手繰ったらそれにいろいろ糸が付いていて、その糸の先にいっぱい重たいものが付いてるんです。網引っ張るみたいにして、そうしたらそこにいっぱいものがあるから、引っ張り上げられないんですよね。男が論理的にというか、理屈っぽくものを考える時って、大体単純化するんです。だから、脳の仕掛けとして女の人は複雑なことを複雑なまま考えることができる。男はあえて単純にすることができるから、バカになる能力と論理的になる能力はほとんど同じなんです。女の人がたぶん間違えちゃうのは、賢くなることと論理的になることを同じだと思ってるから。
芳麗 同じだと思ってます。
岡田 違います。論理的になるのはバカになるということです。物事を単純化するというのは、子どもみたいに見るということですから。そうすると、本質が見えることもあるんですけども、大事なディティール取りこぼすんです。男は取りこぼしてもいいと思ってるんです。というより、はなから見えてない。なので単純化できる。そうすると論理でわりと面白いものが構成できるんです。抽象論になっちゃうんですけど。だから、男に相談すると、相談中に「だからこうすればいいんだよ」みたいなことを言われるじゃないですか。あれは彼らが物事を単純化して捉えて、「だったらこういうふうにする」。でも女の人は、もっと理屈になる以前のこの感覚みたいなものが分かってほしいって話すんですけども、そこは分かる能力がないんです、僕らには。ない。
芳麗 なるほど。
岡田 僕らは言葉をしゃべる犬ですから。
芳麗 （笑）なるほど。
岡田 犬ですから、理屈を追いかけるという、理屈まっしぐら。フリスビー投げればシュッと走るみたいなもので、理屈で考えるといったらシュシュシュッと曲がるんです。大変お上手なんですけども、それは訓練された犬にしか過ぎないので。僕らは女性が思うような複雑な概念というのは扱いきれない。だから女の人って占いが好きだったり、いろいろ世の中の複雑系の事象を複雑なまま受けることができるんです。でも僕らできないから、「占いは信じられない」というふうに思っちゃう。だから「占いなんか信じられない。女は非論理的だな」っていうふうに考えちゃうんです。そうじゃなくて女の人は、「もしこの世の中論理的だったらもっと分かりやすいはずだ。でもそれでは現に説明つかないじゃん。ということはなんか不思議なことがあるんでしょ？」というふうに考えてるから、その１つとして占いみたいなものも使う。使えるわけです。男は占いが使えない。頭が悪いから。頭が悪い代償として論理的がある。なので、女の人に論理的思考をお勧めする時のポイントは・・・たぶん悩んでる時っていうのは、悩みって頭をよくして解決する方法と、頭を悪くして解決する方法がある。頭を悪くする解決法が、論理的に考える。たぶんもう皆さん、頭をよくして考えるほうはほぼ限界にまで行ってる。だから悩みがるつぼ化してるんです。グルグルグルグルグルグル。なので、単純化しましょうというのが僕の一連の本です。
